Blick ins Forum: Bundesliga – Pay-TV-Exklusivität die Lösung?

0
45
Bild: © Phongphan Supphakank - Fotolia.com
Bild: © Phongphan Supphakank - Fotolia.com

Der neue Free-TV-Sender RTL Nitro ist gestartet und zumindest auch für Kabelkunden von Netcologne, Kabel BW und Unitymedia verfügbar. Für Diskussion im Forum von DIGITALFERNSEHEN.de sorgte allerdings, dass Kabel Deutschland dem Sender derzeit noch die rote Karte zeigt. Diskutiert wurde natürlich auch über Sky, die Telekom und die Bundesliga.

„DFL gewinnt nur durch Pay-TV-Exklusivität der Bundesliga“

Im Ringen um die Bundesligarechte hat die Deutsche Telekom noch einmal bekräftigt, alle Live-TV-Rechte erwerben zu wollen und damit den direkten Mitbewerber Sky unter Druck gesetzt. Ihre Angebote haben beide Unternehmen bei der Deutschen Fußball Liga (DFL) eingereicht. Mit dem Ergebnis ist aber nicht vor dem 17. April zu rechnen.
 
„So lange es beim Zugpferd Fußball nicht mehr Exklusivität für den Pay-TV-Rechteinhaber gibt, wird die DFL nie mehr Kohle generieren können“, kritisiert „King66“ die Haltung der Liga und die frühere Aussage von Karl-Heinz Rummenigge, Vorstandsvorsitzender bei Bayern München, der zuletzt lautstark eine deutliche Erhöhung der Einnahmen aus der TV-  und Medienvermarktung forderte. Wenn die ersten Free-TV-Bilder der Bundesliga erst am späten Sonntagabend oder am Montag zu sehen wären, würde sich das auch auf die Pay-TV-Abonnentenzahlen auswirken. „Rucki Zucki wäre man bei den nötigen fünf Millionen Abonnenten, dann könnten Sky und Co. auch mehr bezahlen. Fährt man weiter zweigleisig wird das nie was!“.
 
„Bdroege“ hält von dieser Idee allerdings wenig: „Wenn die Bundesliga nahezu vollständig im Pay-TV verschwindet sinken die Einschaltquoten deutlich und die teure Bandenwerbung lohnt sich nicht mehr“. Letztlich würden auch die Sponsoren abspringen, „da die Medienpräsenz der Trikotwerbung zurückgeht“. Auch „Premier4All“ hält die Idee für unrealistisch, denn für einer Verschiebung der Bundesliga ins Pay-TV seien in der Liga zu viele Sponsoren. Vielmehr sollte die DFL versuchen, „mehr Geld aus dem Internet zu holen oder vom Auslands-TV“. Schließlich sei man beim „klassischen deutschen TV“ langsam an die Grenzen gekommen. „Das Kartellamt wird niemals zulassen das die Bundesliga mit den Fernsebilder nur im Pay-TV zusehen sein werden“, fügt Board-Ikone „chrissaso780“ an.
 
In „Lichtblick“ findet „King66“ einen Fürsprecher, denn er argumentiert, dass „vermutlich (…) schon 6 Millionen potente Pay-TV-Zahler [reichen], um die heutige Werbeeinnahmen aus Banden- und Trikotwerbung zu ersetzen“. Daher sei es „Quatsch“, dass bei einem solchen Szenario ein Werbemarkt wegbreche.
 
Würden Sie gern die gesamte Bundesliga im Pay-TV sehen oder halten Sie diesen Vorstoß für nicht wünschenswert oder gar unrealistisch? Im Forum ist Platz für Ihre Meinung.RTL Nitro: „Verhandlungen zwischen KDG und RTL schon immer schwierig“

 
Der neue Free-TV-Sender RTL Nitro ist am 1. April gestartet – auch in den Kabelnetzen von Netcologne, Unitymedia und Kabel BW sowie bei der Entertainment-Plattform der Telekom. Kabel Deutschland hingegen schließt eine Einspeisung des Senders gegenwärtig aus. „TVfre@k“ wagt sich an eine Begründung, warum Kabel Deutschland und RTL sich bisher nicht einigen konnten: „Kabel Deutschland und RTL sind nicht gerade Freunde, vor allem weil KDG sich wegen der HD-Restriktion nicht bevormunden lassen möchte“, führt das Silber-Mitglied aus.
 
„Verhandlungen zwischen KDG und RTL waren schon immer schwierig“, stimmt „DarkWorld“ seinem Vorredner zu und führt neben den Restriktionen auch „das liebe Geld“ an. Außerdem denkt er, dass sich der Kabelnetzbetreiber auf HD konzentrieren und untermauert seine Aussage damit, dass „letztens so viele Sender rausgeworfen [wurden], wenn es keinen HD-Ableger gab“. „Wahrscheinlich will die KDG auch RTL unter Druck setzen und direkt noch die HD-Sender dazu haben. Und bietet dafür einen analogen Platz für Nitro“.
 
Zumindest „stromleitungstv“  weiß ohnehin nicht, „warum alle nur so einen Wind“um den neuen Sender machen. Am Ende gebe es ohnehin nur Wiederholungenzu sehen. „Die Veranstalter der Sender trauen sich doch nur noch eineArmlänge in ihren Archiv rein, weil zu den hinteren Regalen dieGlühbirnen durchgebrannt sind“. Mit seiner Meinung scheint er den Nervvon „prodigital2“, „paranox“ und „funky Sweden“ getroffen zu haben, diesich für den Beitrag bedanken.

Welche Vermutungen Sie haben und ob Sie noch mit einer zeitnahen Einigung rechnen, können Sie mit anderen Forummitgliedern diskutieren.RBB-Intendantin will ARD-Digitalkanäle reduzieren…den RBB gleich mit?

 
Die RBB-Intendantin Dagmar Reim hat sich überraschend für den Verzicht auf einen Digitalsender der ARD ausgesprochen und sich damit in das Fahrwasser des rheinland-pfälzischen Ministerpräsidenten Kurt Beck begeben. „In dem föderalen ARD-Hühnerhaufen sagt und macht halt jeder, was er denkt“, kommentiert „Datenwiesel“ die Meinung der Intendantin. „Die chronisch finanzknappe Anstalt würde gerne die drei Digitalsender abschalten, was vermutlich nicht im Zusammenhang zu sehen ist, dass man gerne auch mehr Umlage aus dem Gebührenaufkommen anderer Bundesländer hätte“, fügt das Gold-Mitglied weiter aus.
 
Gegenwind erhält Reim auch von Forumnutzer „Magicflute“: „Die soll ihren überflüssigen Sender dicht machen und mit dem MDR fusionieren. Dann haben wir einen Wiederholungssender regional weniger und das ODR 3 Fernsehen, wie es von Anfang an billiger gewesen wäre“. Dass sich der RBB erst einmal an die eigene Nase fassen sollte, betont auch „RPS Music“. Immerhin betreibe der RBB als „winziger Sender“ sechs Hörfunkprogramme. „Vielleicht sollte hier einmal gespart werden, wie es bei Radio Bremen der Fall war“.
 
Zustimmung erfährt die Intendantin zumindest teilweise von „Leo1978“, denn er plädiert ebenfalls dafür, die Digitalsender der ARD zu reduzieren – genauso, wie die Hörfunkprogramme des RBB. Zwar werde schnell vergessen, dass die Radio Berlin Brandenburg für zwei Bundesländer sendet, dennoch seien es zu viele. Die Idee, einen ARD-Digitalsender zu schließen, findet auch bei „milbocoolsbl“ Anklang. „Die sollen wirklich mal einen Kanal für Jugendliche aufziehen“, fordert er stattdessen.
 
Stimmen Sie der RBB-Intendantin zu oder glauben Sie, die Einstellung eines Digitalsenders der ARD wäre ein falsches Signal. Schreiben Sie doch im aktuellen Thread mit.
 
Unter dem Stichwort „Blick insForum“gewähren wir wöchentlich einen Einblick in diemeistdiskutiertenThemen derCommunityvonDIGITALFERNSEHEN.de.Rund 125 000aktive, registrierteBenutzer tauschen sich in mehr als280 000Threads und über 5,1 Millionen Einzelbeiträgen zu EntwicklungenderMedienbranche,Digital-TV,Heimkino undEntertainment aus undunterstützen sichgegenseitigbei der Lösungtechnischer Probleme. Auch Sie können nach einer kostenlosen Registrierung eigene Beiträge veröffentlichen.

 
Die in der Rubrik „Blick insForum“ wiedergegebenen Meinungenstammen von den Lesern desInternetportals DIGITALFERNSEHEN.de undspiegelnnichtzwangsläufigdie Meinung der Redaktion wieder.



Blick ins Forum – Alle Beiträge im Überblick
[rh]

Bildquelle:

  • Medien_Maerkte_Artikelbild: © Phongphan Supphakank - Fotolia.com

0 Kommentare im Forum

Alle Kommentare 0 im Forum anzeigen

Kommentieren Sie den Artikel im Forum