
- SES Astra: Gewinnzuwachs - 400 000 zahlende HD-Plus-Kunden
17.02.2012, 09:03 Uhr, js
Trotz eines leichten Umsatzrückgangs konnte der Satellitenbetreiber SES Astra seinen Gewinn im Geschäftsjahr 2011 um 26,8 Prozent steigern. Darüber hinaus stieg die Zahl der zahlenden HD-Plus-Kunden auf 400 000. Insgesamt empfangen derzeit 2,3 Millionen Satellitenhaushalte die kostenpflichtigen HDTV-Ausstrahlungen der Privatsender.
Das entspricht einem Anstieg von etwa 500 000 Kunden im Vergleich zum dritten Quartal 2011, das am 31. Oktober endete. Wie aus der am Freitag von Mutterkonzern SES veröffentlichten Bilanzmeldung hervorgeht, befanden sich von den 2,3 Millionen Nutzern der HD-Plus-Plattform zum Stichtag 31. Dezember 2011 noch 1,9 Millionen in ihrer einjährigen Gratisphase.
Ab dem 13. Monat fällt bei HD Plus eine Jahresgebühr in Höhe von 50 Euro an. 400 000 Nutzer hätten sich bislang gezielt für eine kostenpflichtige Vertragsverlängerung entschieden, erklärte der Satellitenbetreiber in seiner Bilanzmitteilung.
Insgesamt konnte das international operierende Unternehmen seinen Reingewinn um 26,8 Prozent im Vorjahresvergleich auf 617,7 Millionen Euro steigern, obwohl der Umsatz aufgrund verspäteter Starts der Satelliten QuetzSat-1 und SES-4 und damit verbundener Ausfälle um 0,1 Prozent auf 1,7 Milliarden Euro zurückging. Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) reduzierte sich im Geschäftsjahr 2011 um 1,7 Prozent auf 1,2 Milliarden Euro, während der operative Gewinn auf 808,2 Millionen Euro stieg (1,4 Prozent).
Die hohe Gewinnsteigerung resultiere aus einer Kombination von reduzierten Finanzierungs- und Steuerbelastungen, einem höheren operativen Ergebnis sowie den negativen Auswirkungen der nicht fortgeführten Aktivitäten in Höhe von 36,3 Millionen Euro im Zusammenhang mit dem Systemintegrator ND SatCom im Geschäftsjahr 2010.
Neben dem höheren Gruppengewinn konnte der Satellitenbetreiber die Nutzungsrate seiner insgesamt 1315 Transponder, von denen 1068 aktiv im Betrieb sind, mit 81,2 Prozent konstant halten. Die Zahl der nutzbaren Transponder ist durch den Start von insgesamt fünf neuen Satelliten im Laufe des vergangenen Jahres um 55 angewachsen. Im April hatte das luxemburgische Unternehmen den YahSat 1A (23 Transponder) in den Orbit gebracht, während im dritten Quartal die künstlichen Erdtrabanten
Hierzulande empfingen Ende 2011 17,5 Millionen Haushalte ihr Fernsehsignal via Satellit.
Die Zahl der für analoge Ausstrahlungen genutzten Transponder auf der Satellitenposition Astra 19,2 Grad Ost reduzierte sich innerhalb der vergangenen zwölf Monaten von 35 auf 32.
Das Ende der analogen Satellitenübertragung werde außergewöhnliche Auswirkungen auf SES haben, so der Konzern-Präsident und -CEO Romain Bausch. Darüber hinaus kündigte der Vorstandsvorsitzende sieben weitere Satelliten an, die bis Ende 2014 gestartetet werden sollen, um der wachsenden Nachfrage in aufstrebenden Märkten gerecht zu werden.
Update 9.50 Uhr: Zusätzliche Informationen ergänzt
Kommentar im Forum verfassen
Time Robber · Silber Member · DF-Forum
Was für mickrige Zahlen für eine Pay-TV Plattform.
Sehr geehrtes DF-Team,
darf ich meinen Beitrag, ohne die Gefahr einer Verwarnung, so veröffentlichen?:
Gestern, ein meiner Meinung nach, sehr wohlwollendes Interview mit HD-Plus Chef Schneckenburger und heute eine HD+ Erfolgsstory.
Etwas kritischer mit dem Produkt HD-Plus und seinen Nachteilen könnte Digital Fernsehen schon sein.
darf ich meinen Beitrag, ohne die Gefahr einer Verwarnung, so veröffentlichen?:
Gestern, ein meiner Meinung nach, sehr wohlwollendes Interview mit HD-Plus Chef Schneckenburger und heute eine HD+ Erfolgsstory.
Etwas kritischer mit dem Produkt HD-Plus und seinen Nachteilen könnte Digital Fernsehen schon sein.

Kann mich daran erinnern das Premiere/Sky auch mal echt mirkrige Zahlen hatten. Wie konnten die jetzt nochmal auf 3 Mio kommen? Achja, richtig, mit Billigangeboten wo man aufpassen muss, das man die rechtzeitig wieder kündigt. Profitabel sind die deshalb bei weitem noch nicht.
Ich bin ebenfalls Kunde. 1. Jahr gratis mit Receiver, 2. Jahr gezahlt, 3. Jahr jetzt wieder über Receiver, da ich umgestiegen bin. Nächstes Jahr wird wieder gezahlt.
Mir ist es sche*ßegal ob man das als Paytv bezeichnet oder als Servicegebühr. Ändert nichts an der Tatsache dass das Bild besser ist, und das ist es mir wert. Das dann natürlich die Eigenproduktionen hier im Forum dann unter Mehrwert geführt werden um die Nutzer zu beleidigen ist mir wurscht. Denn ich kann selbst entscheiden was ich sehe. Und wer sich diese "Realityshows" reinziehen muss, okay. Aber es gibt auch Nutzer die das Abendprogramm in HD geniessen wollen. Sollte vielleicht der ein oder andere hier mal langsam begreifen das es da Unterschiede gibt. Und wer genügend Geld hat, kann eben für einen noch höheren Mehrwert Sky abonieren. Da sag ich auch nicht jeden einzelnen das der oder diejenige dumm sind so viel Geld zu vergeuten. Ebenso empfehle ich keinem (nicht mal meinen Bekanntenkreis) HD+, sondern lasse jeden selbst entscheiden.
Vielleicht sollte man solangsam mal einsehen das jeder für sich entscheiden muss, ob er SD ohne Restriktionen oder HD mit teilweisen Restriktionen sehen will. Viele hier sagen eh immer nur den selben Quark. Von wegen man kann gar nichts aufnehmen und so weiter. Aber okay. Wie gesagt: soll doch bitte jeder für sich entscheiden.
Ich bin ebenfalls Kunde. 1. Jahr gratis mit Receiver, 2. Jahr gezahlt, 3. Jahr jetzt wieder über Receiver, da ich umgestiegen bin. Nächstes Jahr wird wieder gezahlt.
Mir ist es sche*ßegal ob man das als Paytv bezeichnet oder als Servicegebühr. Ändert nichts an der Tatsache dass das Bild besser ist, und das ist es mir wert. Das dann natürlich die Eigenproduktionen hier im Forum dann unter Mehrwert geführt werden um die Nutzer zu beleidigen ist mir wurscht. Denn ich kann selbst entscheiden was ich sehe. Und wer sich diese "Realityshows" reinziehen muss, okay. Aber es gibt auch Nutzer die das Abendprogramm in HD geniessen wollen. Sollte vielleicht der ein oder andere hier mal langsam begreifen das es da Unterschiede gibt. Und wer genügend Geld hat, kann eben für einen noch höheren Mehrwert Sky abonieren. Da sag ich auch nicht jeden einzelnen das der oder diejenige dumm sind so viel Geld zu vergeuten. Ebenso empfehle ich keinem (nicht mal meinen Bekanntenkreis) HD+, sondern lasse jeden selbst entscheiden.
Vielleicht sollte man solangsam mal einsehen das jeder für sich entscheiden muss, ob er SD ohne Restriktionen oder HD mit teilweisen Restriktionen sehen will. Viele hier sagen eh immer nur den selben Quark. Von wegen man kann gar nichts aufnehmen und so weiter. Aber okay. Wie gesagt: soll doch bitte jeder für sich entscheiden.






























