[mw] Berlin - Die Kommission für Zulassung und Aufsicht der Landesmedienanstalten (ZAK) hat den Privatsender Sat 1 wegen journalistischer Mängel kritisiert.
Die ZAK beanstandete zwei Folgen der Rubrik "Schweinerei der Woche" des Sat-1-Frühstücksfernsehens. Außerdem verhängte das Aufsichtsgremium erneut Bußgelder gegen 9 Live und sprach eine Beanstandung gegen das DSF aus.
Die ZAK warfen Sat 1 vor, die Beiträge hätten gegen die gesetzliche Pflicht zur Überprüfung der Wahrheit verstoßen, "indem sie Sachverhalte verfälschen und durch unvollständige Berichterstattung ein verzerrendes Bild der Wirklichkeit ergeben". Hinzu kommen nach Auffassung der Medienhüter auch Verstöße gegen das Gebot der Sachlichkeit und gegen journalistische Grundsätze.
Die Medienhüter beharrten außerdem trotz Einspruch von Sat 1 auf vier Bußgeldbescheiden wegen Verstößen gegen die Gewinnspielsatzung. Dabei geht es um mehrere Verstöße in der Gewinnspielsendungen "Quiznight".
AW: Medienhüter kritisieren Sat 1 ...... "indem sie Sachverhalte verfälschen und durch unvollständige Berichterstattung ein verzerrendes Bild der Wirklichkeit ergeben".
Das ist beim T itten, Tiere, Tränen Sender SAT1 das Programm.
AW: Medienhüter kritisieren Sat 1 das verwundert mich jetzt nicht sonderlich. bewegen sich diese "nachrichtenmagazine" bei den privaten doch allesamt auf niveau der bild...
AW: Medienhüter kritisieren Sat 1 Wüsste nicht was es da zu bemängeln gäbe bei den Nachrichtenmagazinen von Sat1.
Schaue sie oft und finde sie recht informativ fürs Abendprogramm,Die ÖR bieten gute Servicesendungen wie CT magazin das ist klar. Nur sind die von Sat1 massentauglicher wie zb Sat1 magazin um 18uhr.
Die "Schweinerei der Woche" ist auch sehr gut weil so die Leute gewarnt werden
AW: Medienhüter kritisieren Sat 1 da sprichst du mir aus der seel. ich hätte da noch kandidaten, rtl, rtl2, das vierte, pro7 usw.....
aber wer es schön findet, der hat dann auch kein besserers programm verdient.
AW: Medienhüter kritisieren Sat 1 Das wäre gut, wenn SAT1 im Namen der Aufklärung und des Verbraucherschutzes objektiv über Missstände berichten würde.
Genau das passiert aber nicht
Stattdessen werden die üblichen Reflexe wie Neid, Empörung, Fremdschämen, Wut usw. angesprochen. Alleine mit dem Ziel, den Zuschauer bis zur nächsten Werbeinsel zu halten........und nix anderes.
Das ist ja legitim, weil der Sender dadurch sein Geld verdient.
Übel wirds für mich (mag jeder anders sehen), wenn der Gucker die pseudojournalistischen Beiträge kritiklos als Wahrheit ansieht.
Glücklicherweise - und das bestätigen auch die Qouten - ist der Pool an BILD - Lesern und anderen schlichten Gemütern, die sich durch SAT1 informiert fühlen, doch eher überschaubar
AW: Medienhüter kritisieren Sat 1 Ich denke eben wer sagt "Analog reicht" sagt auch "SAT1 News reicht" - oder "ich brauch doch kein ZDF Info!"
Das stimmt natürlich auch nicht immer, aber oft.
Aktuelle Testberichte aus DIGITAL FERNSEHEN jetzt online:
.
Rover Master STC
...
Die Messgerätebranche wächst stetig. Vor allem im Bereich der Messung von Satellitensignalen buhlten die Hersteller in den letzten Monaten um die Gunst der Interessenten. Rover setzt nun mit seinem Multiband-Messempfänger neue Maßstäbe.
Stattliche 4 499 Euro verlangt Sony für das neue 46-Zoll-LCD-Modell. Den hohen Preis rechtfertigen soll die Vollausstattung mit Netzwerk- und USB-Schnittstelle sowie eine runderneuerte Hintergrundbeleuchtung. Zusätzlich befindet sich ein DVB-C-Tuner im Gerät.
In das neue Kunstobjekt "Aurea" von Philips ist eine 100-Hertz-Technologie serienmäßig integriert. Sie soll zusammen mit einer umfangreichen Bildbearbeitung für eine ungeahnte Schärfedarstellung sorgen.
aktuelle Interviews
neue Bildergalerien
• Sky Deutschland ab Oktober 2010 mit eigenem 3-D-Kanal
