Brandneue 3-D-TVs im Vergleichtest

Leipzig – Samsung und Panasonic sind mit ihren TV-Geräten schon in die 3-D-Zukunft gestartet. Sony folgtdemnächst. Wir haben alle Modelle bereits getestet! In der neuen DIGITAL TESTED lesen Sie die Ergebnisse.

Panasonic, Samsung und Sony heißen die Hersteller, die ihre Gladiatoren als erstes in die 3-D-Heimkino-Arena schicken, um dort um die Gunst des von räumlichen Bildern begeisterten Kunden zu kämpfen. Dabei hat Samsung den ersten und auch den weitesten Schritt getan. Der koreanische Hersteller stattet das komplette diesjährige Produktportfolio vom LED-LCD bis zum Plasmapanel mit 3-D-Funktionen aus und ist bereits in die Warenregale der Fachmärkte vorgestoßen. Panasonic wird mit seiner 3-D-Plasma-Serie auf dem Fuße folgen, nur Sony-Anhänger müssen sich noch etwas gedulden. Hier wird der Startschuss im Juni erfolgen. Nichtsdestotrotz waren wir in der Lage, jeweils ein Modell aller Kontrahenten hinsichtlich seines 3-D-Effekts zu überprüfen.

Dabei zeigte sich wieder einmal ein altbekanntes Phänomen: Sobald es gilt, Neuland in der Unterhaltungsindustrie zu betreten, kocht jeder Hersteller zunächst sein eigenes Süppchen. So auch beim Thema 3-D. So setzen zwar alle drei Elektronikriesen auf den Einsatz von aktiven Shutter-Brillen, jedoch ist keine der 3-D-Sehhilfen mit den Geräten eines anderen Herstellers kompatibel. Selbst die reine 3-D-Funktionalität der Flachbildschirme reicht von der Unterstützung einiger weniger Formate bis hin zur vollwertigen Konvertierung herkömmlichen 2-D-Materials zu einem 3-D-Heimkinoerlebnis.
 
Abseits der rein technischen Aspekte steht und fällt der Erfolg der 3-D-fähigen Fernsehmodelle mit dem subjektiven Eindruck des gebotenen räumlichen Erlebens. Dieser fällt von Hersteller zu Hersteller durchaus unterschiedlich aus. Probleme entstehen durch das Ghosting (Geisterbilder durch unsaubere Trennung der stereoskopischen Bilder), welches das räumliche Bilderlebnis stören kann und das menschliche Auge zusätzlich fordert. Darüber hinaus birgt der Einsatz von Shutter-Brillen einen zusätzlichen potenziellen Störfaktor, sowohl in technischer Hinsicht als auch unter subjektiven Gesichtspunkten wie dem Tragekomfort und der Alltagstauglichkeit.
 
Die grundsätzliche Frage ist: Sind diese Vorreiter in der Lage, den 3-D-Hype aus den Kinosälen in die heimischen Wohnzimmer zu tragen? In unseren Tests haben wir dementsprechend das Hauptaugenmerk auf die 3-D-Funktionalität der verschiedenen Geräte gelegt und untersucht, welche Lösungsansätze die drei großen Hersteller verfolgen. Abseits dessen haben wir natürlich die Flachbildschirme ebenfalls auf ihre Qualität hinsichtlich des „normalen“ 2-D-Alltagsbetriebes überprüft. Eine Ausnahme bildet hier der Sony, welcher uns nur als Vorserienmodell zur Verfügung stand und von dem wir deshalb nur die ersten Eindrücke vermitteln können. Sobald wir ein finales Gerät in unserem Testlabor in Empfang nehmen können, werden wir die Messwerte und die Bewertung nachliefern.
 
Mehr zu diesem Thema lesen Sie in der neuen DIGITAL TESTED. Die aktuelle Ausgabe 03/2010 ist am Kiosk, im Abo (auch rückwirkend) und im Online-Shop erhältlich.
 
Zum Inhaltsverzeichnis geht es hier entlang. [mw]