
- Studie: Analoges Handy-TV auf dem Vormarsch
24.08.2009, 14:58 Uhr, ar
Scottdale, Arizona, USA - Analoges Fernsehen über das Handy befindet sich weltweit auf Wachstumskurs.
Das ergab eine Studie des Marktforschungsinstituts In-Stat. Um TV auf das Handy zu bringen, setzen demnach Anbieter Technologien ein wie 3G Mobile, digitale Rundfunkübertragung, die sich auf DVB-T oder DVB-S stützt sowie Analog-und Internetübertragung. Die Marktforscher kommen dabei zu dem Ergebnis, dass Handy-TV immer noch hauptsächlich analog übertragen wird.
In-Stat erwartet, dass speziell das analoge Handy-TV besonders in den Regionen wächst, in denen noch kein Umstieg auf das digitale Fernsehen geplant ist. Das betrifft vor allem Asien, Osteuropa, den Mittleren Osten, Afrika und Lateinamerika.
Bis Ende 2009 sollen es In-Stat zufolge weltweit rund 54 Millionen Geräte sein, mit denen sich analoges Handy-TV empfangen lässt. Gleichzeitig werde in den weltweit meisten Ländern selbst nach 2013 Handy-TV überwiegend analog verbreitet.
Zudem ergab die Studie, dass Nutzer von Handy-TV von den Inhalten begeistert sind. So würden rund zwei Drittel der Befragten mindestens 30 Minuten täglich über das Handy fernsehen. Obwohl die Bild- und Tonqualität eher mittelmäßig sei, wachse der Markt für analoges Handy-TV.
Kommentar im Forum verfassen
#1 AW: Studie: Analoges Handy-TV auf dem Vormarsch
geschrieben am 24.8. 2009 um 15:56Volle Kraft zurück!
Auf diesen Kommentar antworten
#2 AW: Studie: Analoges Handy-TV auf dem Vormarsch
geschrieben am 24.8. 2009 um 21:57Rückwärts immer, Vorwärts nimmer... oder so
Auf diesen Kommentar antworten
solid2000#3 AW: Studie: Analoges Handy-TV auf dem Vormarsch
geschrieben am 24.8. 2009 um 22:04Hä? Handy TV? Und dann noch analog?
Auf diesen Kommentar antworten
towomz#4 AW: Studie: Analoges Handy-TV auf dem Vormarsch
geschrieben am 24.8. 2009 um 22:06Die Amis alt.
Auf diesen Kommentar antworten
chrism#5 AW: Studie: Analoges Handy-TV auf dem Vormarsch
geschrieben am 25.8. 2009 um 10:35Die Amis?Aha. In den USA ist digitales Fernsehen uebrigends flaechendeckend vorhanden, analog wurde komplett abgeschaltet.
Was genau haben " die Amis" denn mit Osteuropa, Latein America, Asien und Africa zu tun?
Die Bild und Tonqualitaet ist mit dem Analogen Empfaenger zwar UNTER UMSTAENDEN (nicht zwingend) schlechter als auf digitalem Weg, aber dafuer funktioniert es, anders als die High Tech Projekte wie juengst zB die Fussballuebertraqgungen in Deutschland.
Analog ist nur ein Rueckschritt aus Sicht der Broadcaster und der "Sicherheitsbehoerden" da es eben keine Kontrolle gibt wer wann was schaut.
Deshalb wird digital eben als " besser" verkauft. Ob man wirrklich den Unterschied auf einem 1,8" -2,4" Bildschirm sieht, sei mal dahingestellt.
chris
Was genau haben " die Amis" denn mit Osteuropa, Latein America, Asien und Africa zu tun?
Die Bild und Tonqualitaet ist mit dem Analogen Empfaenger zwar UNTER UMSTAENDEN (nicht zwingend) schlechter als auf digitalem Weg, aber dafuer funktioniert es, anders als die High Tech Projekte wie juengst zB die Fussballuebertraqgungen in Deutschland.
Analog ist nur ein Rueckschritt aus Sicht der Broadcaster und der "Sicherheitsbehoerden" da es eben keine Kontrolle gibt wer wann was schaut.
Deshalb wird digital eben als " besser" verkauft. Ob man wirrklich den Unterschied auf einem 1,8" -2,4" Bildschirm sieht, sei mal dahingestellt.
chris
Auf diesen Kommentar antworten






























