Übermittlung Ihrer Stimme...
- Verbraucherschützer: Eutelsat-DVB-T ist "Ungleichbehandlung der Zuschauer"
13.10.2009, 03:00 Uhr, fp
Leipzig - Die verschlüsselte Aufschaltung von Privatsendern über DVB-T in Stuttgart und Halle/Leipzig wird von Verbraucherschützern kritisch gesehen.
Im Gespräch mit DIGITAL FERNSEHEN freut sich Michael Gundall von der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz über die große Akzeptanz von DVB-T in Deutschland. "Die Einführung von DVB-T in Deutschland hat zu einer Renaissance der "Antenne" geführt insbesondere durch die mobile Anwendung", erklärt Gundall im DF-Gespräch.
Doch der verschlüsselten Übertragung via DVB-T gibt der Verbraucherschützer kaum eine Chance: "Die Verbraucher werden nach unserer Einschätzung nicht zugreifen. Die sogenannte 'Grundverschlüsselung' behindert generell die schnelle Verbreitung neuer Angebote." Gundall geht noch weiter und sieht in dem Projekt eine Ungleichbehandlung der Zuschauer, denn in anderen Regionen werden die RTL-Programme unverschlüsselt ausgestrahlt.
In Kürze startet im Raum Stuttgart der erste Versuch, mit verschlüsselten TV-Sendern via DVB-T zu senden. Das Projekt von RTL und Eutelsat bringt neben vier "Free-" auch zwei Pay-TV-Sender auf die digitale Antenne (DF berichtete).
Kommentar im Forum verfassen
"Gundall geht noch weiter und sieht in dem Projekt eine Ungleichbehandlung der Zuschauer, denn in anderen Regionen werden die RTL-Programme unverschlüsselt ausgestrahlt"
Die Ungleichbehandlung der Kabelzuschauer per DVB - C in BW ( private frei ), und in anderen Bundesländern ( Private verschlüsselt ), scheint aber weiter nicht zu stören!!
Die Ungleichbehandlung der Kabelzuschauer per DVB - C in BW ( private frei ), und in anderen Bundesländern ( Private verschlüsselt ), scheint aber weiter nicht zu stören!!
Ist vielleicht ein bißchen OT, aber fällt es nur mir auf dass hier mächtig auf Eutelsat eingedroschen wird in jeder Menge Meldungen zu diesem Thema? Auf Astra aber nicht, obwohl es sich im Prinzip um den selben Quatsch handelt, nur dass es über Satellit verbreitet wird. Ein Schelm wer Böses dabei denkt...
Bin der gleichen Meinung:
Vom Grundsatz her nichts anderes, aber Eutelsat sind die Bösen und Astra sind die Guten ....
Vom Grundsatz her nichts anderes, aber Eutelsat sind die Bösen und Astra sind die Guten ....
Naja wenn man sich anschaut wieviele Sender durch Astra zwangsverschlüsselt werden und wieviele es bei Eutelsat sind, dann ist Eutelsat aber deutlich schlimmer.
Zur Ungleichbehandlung: Naja in den Meisten Gebieten gibt es überhaupt keine Privaten Sender. Im Kabel sind sie zu echtem Pay-TV mutiert, das will man über DVB-T jetzt auch. Nur ist der Standort wo man es versucht äusserst unklug gewählt worden denn ausgerechnet in Stuttgard kann man die Sender unverschlüsselt im Kabel empfangen.
Das dann DVB-T keine alternative zum Kabel ist sollte jedem klar sein.
Zur Ungleichbehandlung: Naja in den Meisten Gebieten gibt es überhaupt keine Privaten Sender. Im Kabel sind sie zu echtem Pay-TV mutiert, das will man über DVB-T jetzt auch. Nur ist der Standort wo man es versucht äusserst unklug gewählt worden denn ausgerechnet in Stuttgard kann man die Sender unverschlüsselt im Kabel empfangen.
Das dann DVB-T keine alternative zum Kabel ist sollte jedem klar sein.
Nelli22.08 · Lexikon · DF-Forum
Nö mir nicht. Macht sich Kabel doch im Garten oder Unterwegs im Auto oder LKW besonders gut.
Alle 13 Kommentare anzeigen- Spannende Hintergrundthemen
