• Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig

Dabei besteht RTL im Gespräch mit DIGITAL FERNSEHEN darauf, dass eine Verschlüsselung notwendig sei, damit die "Digitalisierung in kontrollierbarem Umfeld stattfindet", so RTL Sprecherin Bettina Klauser. Demnach diene die Verschlüsselung "vor allem zum Schutz vor Piraterie und vor unbefugter Veränderung des Programmsignals durch Dritte (Signalintegrität und -kontrolle) sowie zur Einhaltung des Territorialschutzes bei Rechten", so Klauser. Hinzu komme "die Adressierbarkeit, die neue Geschäftsmodelle ermöglicht".
 
Fakt ist: Gerade bei DVB-T in ohnehin abgeschlossenen Gebieten wie Stuttgart ist ein "Territorialschutz" nicht nötig. Dieser ergibt sich schon allein aus dem begrenzten Sendegebiet. Zudem fordern die Hollywood Studios nach Informationen von DIGITAL FERNSEHEN bei SD- im Gegensatz zu HD-Inhalten keinen Signal- bzw. Kopierschutz. Dies bestätigt auch Pro Sieben Sat 1: Eine Verschlüsselung von SD Inhalten sei seitens der Inhalteanbeiter "kein Thema", so eine Sendersprecherin zu DF.
 
Damit steht fest: Auch das Kopierschutzargument bei SD-Inhalten von RTL ist nur vorgeschoben. Natürlich sind die Kanäle Crime und Passion ein "neues Geschäftsmodell" für RTL via DVB-T. RTL greift aber für eine Adressierung des Kunden mit diesen Kanälen tief in die Trickkiste und macht dem Kunden schon mal das Verschlüsseln mit den Hauptprogrammen schmackhaft. Dabei besteht keine Notwendigkeit, die in Standardqualität ausgestrahlten Hauptprogramme ins Pay TV zu drängen.
 
Für den Kunden heißt Eutelsat DVB-T daher nur eines: Zahlen für Programme, die Zuschauer in den allermeisten Regionen Deutschland kostenlos empfangen können - auch via DVB-T. Vor rund zwei Jahren wäre eine Verschlüsselung von SD-Inhalten politisch undenkbar gewesen. Entavio ist am Widerstand des Kartellamts gescheitert, via Satellit ein Verschlüsselungsmodell von SD-Inhalten einzuführen. Gegen Eutelsat-DVB-T war vor zwei Wochen noch kein Verfahren anhängig (DF berichtete).