„Das Boot“: Kameramann kämpft weiter für faire Vergütung

13
234
Anzeige

Seit vielen Jahren kämpft der Chef-Kameramann von „Das Boot“ um eine angemessene finanzielle Beteiligung am Erfolg des Filmklassikers – nun geht der Streit in Stuttgart in die nächste Runde.

Der Anfang der 80er Jahre produzierte Film spielte viele Millionen Euro ein. Kameramann Jost Vacano (87) hatte für seine Arbeit umgerechnet etwa 100 000 Euro erhalten. Seit 2002 gibt es im Urheberrecht den sogenannten Fairnessparagrafen. Er sieht eine Nachvergütung vor, wenn die vereinbarte Gegenleistung und die später erzielten Erträge in auffälligem Missverhältnis stehen. 

Auf dieser Basis streitet Vacano seit mehr als einem Jahrzehnt für mehr Geld – in mehreren Verfahren. Vor dem Münchner Oberlandesgericht klagt Vacano gegen die Produktionsgesellschaft Bavaria Film, den Westdeutschen Rundfunk (WDR) und den Videoverwerter. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe hob Anfang April das Urteil des Oberlandesgerichts auf. Grund dafür sind Fehler bei der komplizierten Berechnung der Ansprüche. Das Münchner Gericht muss nun neu verhandeln.

Im Februar 2020 hatte der BGH zudem ein weiteres Vacano-Verfahren ans Oberlandesgericht Stuttgart zurückverwiesen – mit einer ähnlichen Begründung. In dem Verfahren geht der 87-Jährige gegen die übrigen acht ARD-Anstalten vor, die „Das Boot“ ebenfalls vielfach ausgestrahlt hatten. Das OLG hatte Vacano im September 2018 zusätzliche 315 000 Euro plus Umsatzsteuer zugesprochen. Der BGH hält es grundsätzlich für möglich, dass Vacano von ihnen mehr Geld zusteht – denn die Sender hätten mit den gefüllten Sendeplätzen Ausgaben für eigene Produktionen gespart. Aber auch hier wurde falsch gerechnet. Am Mittwoch (14.00 Uhr) wird nun wieder in Stuttgart verhandelt. Der Senat werde Vergleichsverhandlungen führen, sagte eine Sprecherin des Oberlandesgerichts. Es sei aber völlig offen, ob mit Erfolg.

13 Kommentare im Forum

  1. Hat was von der Unendlichen Geschichte. Gebt dem Mann endlich sein Geld und dann kann Ruhe einkehren auf dem Boot!
  2. Wahrscheinlich wurde auch Herbert Grönemeyer ohne Erfolgsbeteiligung mit Almosen abgespeist. :whistle: Nö, im Ernst: denke auch dem Kameramann steht eine Zahlung zu.
  3. Dass mit diesen Rechten sehe ich ohnehin kritisch. Ich bin der Meinung dass man für seine Arbeit bezahlt wird/wurde. Sich anschließend unter einen Hahn zu legen aus dem Milch und Honig fließen, und nur noch den Mund aufzumachen halte ich für ungerecht. Wenn man das weiterdenkt, können auch unsere am Hungertuch nagenden Fussballer für jede Wiederholung ihrer Leistung oder Nichtleistung Geld verlangen. Für mich ist es Gier, wobei ich ich nicht auf dem Kameramann herumhacken möchte. Er soll genauso behandelt werden wie die anderen auch. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, man tut seine Arbeit, erhält sein Geld, und will man mehr muss man eben wieder etwas tun.
Alle Kommentare 13 im Forum anzeigen

Kommentieren Sie den Artikel im Forum