Expertenrat: Politik-Magazine ohne Politik

7
156
Bild: © Phongphan Supphakank - Fotolia.com
Bild: © Phongphan Supphakank - Fotolia.com

Die große und lange Tradition der zeitkritischen Politik-Magazine muss neu belebt werden, denn in der derzeitigen Fernsehlandschaft würden politische Magazine Etikettenschwindel betreiben – egal obbei „Frontal 21“ vom ZDF, „Spiegel-TV“ bei RTL oder „Panorama“, „Monitor“ und Co. der ARD. So das vernichtende Ergebnis eines Expertenrates.

Eine Schelte für die Politik-Magazine der derzeitigen Fernsehlandschaft: Denn die politischen Magazine, die derzeit im Fernsehen laufen, sind alles andere als politisch. Statt großer politischen Themen dominieren Beiträge über Gesundheit und Soziales. Verbraucher- und Service-Themen stehen im Mittelpunkt. Die deutsche Bundeskanzlerin wird allenfalls als Satire-Objekt in der Berichterstattung abgehandelt. Brisante Themen sind die Ausnahme, zur Themensetzung würden sie kaum einen Beitrag leisten, die meisten Beiträge entsprechen Regionalzeitungsniveau.

Ein vernichtendes Urteil zu den einst bedeutsamen Politik-Magazinen der deutschen Fernsehlandschaft – ausgestellt hat es eine medienkritische Studie der Otto  Brenner Stiftung, die der Medienwissenschaftler und ehemalige Geschäftsführer des Grimme Instituts, Bernd Gäbler, durchgeführt hat. „Politische Magazine gehören zum Kern des öffentlich-rechtlichen Auftrags“, so Jupp Legrand, Geschäftsführer der Otto Brenner Stiftung. Die Studie zeige jedoch, „dass zwischen Anspruch und Wirklichkeit im aktuellen TV-Magazinangebot eine zu große Lücke klafft“.
 
Die Expertengruppe vertritt die Meinung, die Sender würden die einst so großen politischen Magazine inzwischen sträflich vernachlässigen: Sendezeit einkürzen, damit sie ins Sendeschema passen und bei Fußball-Übertragungen oder einer alten Ausgabe von „Traumschiff“ ganz entfallen lassen. Den privaten Sendern bescheinigt die Studie, sich mit der neuen Buntheit von „Spiegel-TV“ aus diesem Genre verabschiedet zu haben.
 
Am Ende seines Befundes liefert Gäbler den Sendern und ihren Politik-Magazinen klare Handlungsempfehlungen. So sollen die Politik-Magazine ihrer Selbstbeschreibung gerecht werden und alle Verbraucher- und Servicethemen aus den Sendungen entfernen – dies entspräche 30 bis 40 Prozent aller Beiträge. Die ARD solle die Anzahl der politischen Magazine von derzeit sechs auf zwei reduzieren. „Fakt“ und „Kontraste“ sollten höchstens im Regionalprogramm fortgeführt werden. Außerdem sollte die Sendelänge von derzeit rund 30 auf 45 Minuten ausgedehnt werden. Das ZDF müsse – sollte es ihm ernst mit dem politischen Magazin sein – in „Frontal 21“ Investitionen zur redaktionellen Stärkung tätigen.
 
„Es gibt eine große und lange Tradition der zeitkritischen und investigativen Magazine“, bekräftigt Gäbler. „Jetzt kommt es darauf an, sie in ein neues mediales Umfeld und eine ganz anders geartete politische Landschaft zu  überführen, damit sie wieder eine größere Wirkung auf die  Politik und mehr Durchschlagskraft für das ‚Agenda Setting‘ entfalten können.
 
Die ARD hat die Empfehlungen der Experten mittlerweile zurückgewiesen. [kw]

Bildquelle:

  • Medien_Maerkte_Artikelbild: © Phongphan Supphakank - Fotolia.com

7 Kommentare im Forum

  1. AW: Expertenrat: Politik-Magazine ohne Politik Die Medien folgen sowieso alle dem politischen Mainstream. Zumindest bei den großen Themen. Unisono wird die EU gelobt, der Euro vergöttert, die Griechen gebasht und Merkel angebetet. Allenfalls mal ein winziger Hauch von Kritik. Eine differenzierte Betrachtung oder die Sicht aus unterschiedlichen Standpunkten findet nicht statt. Da brauche ich auch keine politischen Magazine. Ich informiere mich da lieber aus anderen Quellen und prügle mich dann hier Forum mit politisch Andersdenkenden.
  2. AW: Expertenrat: Politik-Magazine ohne Politik Wahrscheinlich sind die Politik Themen die in den genannten Politmagazinen angeschnitten werden dem sogenannten "Expertenrat" nicht genehm und äußern daher ihre Kritik.
  3. AW: Expertenrat: Politik-Magazine ohne Politik Der schwarze Kanal des Westens. Das war wirklich unterhaltsam anzusehen. Genau das vermisse ich heute. Die von dir genannten Sendungen haben oftmals den Finger auf die Wunde gelegt, Kante gezeigt und, wie du schreibst, polarisiert. Das Merkel zensiert Bericht in der Tagesschau hätte sich seinerzeit niemand getraut, ohne das er in den genannten Sendungen verrissen worden wäre. Heute erfährt man kaum etwas darüber.
Alle Kommentare 7 im Forum anzeigen

Kommentieren Sie den Artikel im Forum