Aldi Süd: 17 Verstöße gegen MPEG-2-Patente – Schadenersatz

7
34
Bild: © lassedesignen - Fotolia.com
Bild: © lassedesignen - Fotolia.com

Das Landgericht Düsseldorf hat in einem Urteil festgestellt, dass die Lebensmittelkette Aldi Süd gegen 17 Patente des Komprimierungsstandard MPEG-2 verstoßen hat.

Das Verfahren hat der Lizenzverwerter MPEG-LA angestrengt. Wie MPEG-LA gegenüber unserem Schwestermedium DIGITAL INSIDER mitteilte, bewilligte das Gericht auch Schadenersatzforderungen. In welcher Höhe diese ausfallen, teilte der Lizenzverwerter auch auf DI-Nachfrage nicht mit. Sowohl gegen die Schadenersatzforderungen als auch gegen das Urteil des Landgerichts kann Aldi Süd in Revision gehen.

MPEG-LA hatte in jüngster Vergangenheit mehrere Verfahren gegen Supermarktketten angestrengt. Neben Aldi Süd sollen auch Aldi Nord und Lidl gegen MPEG-2-Patente verstoßen haben. Darüber hinaus warf MPEG-LA auch dem  Zulieferer Medion Patentverletzung vor. Medion, Aldi Nord und Lidl schlossen jedoch jeweils einen Vertrag mit dem Lizenzverwerter ab, bevor die Verfahren eröffnet wurden. 
 
Die Beteiligten wollten sich auf Anfrage nicht dazu äußern, welche Geräte genau von den Patentklagen betroffen sind. Der Discounter nimmt regelmäßig Fernseher, DVD-Rekorder, Receiver und andere Elektronikgeräte in seine zweimal wöchentlich wechselnden Sondersortimente auf. [ar]

Bildquelle:

  • Technik_Video_Artikelbild: Technik_Video_Artikelbild.jpg: © lassedesignen - Fotolia.com

7 Kommentare im Forum

  1. AW: Aldi Süd: 17 Verstöße gegen MPEG-2-Patente - Schadenersatz Ich hasse Patente! Naja, das ist denen natürlich egal. Aber im allgemeinen glaube ich, dass Patente inzwischen mehr den Fortschritt behindern, statt Innovationen zu fördern. Wenn ein Unternehmen kein (dickes) Patent-Portfolio hat, muss es insbesondere im Bereich IT (Software-Patente gehören sowieso abgeschafft) jederzeit damit rechnen, dass entweder riesige Lizenzzahlungen fällig werden, oder ein Gerichtsverfahren es in den Ruin treibt.
  2. AW: Aldi Süd: 17 Verstöße gegen MPEG-2-Patente - Schadenersatz Also diese Gerichtsentscheidung verstehe ich nicht. Was hat denn ALDI damit zu tun? Die verkaufen doch bloß die Geräte. Wenn einer Schadenersatz zahlen muss, dann doch wohl der Hersteller der Geräte. Sonst könnte man ja auch Saturn verklagen, wenn sie einen DVD-Player für 30 Euro verkaufen. Denn der hat für den Preis sicher auch nicht alle MP3-, MPEG- und Kodak-PictureCD-Patente bezahlt.
  3. AW: Aldi Süd: 17 Verstöße gegen MPEG-2-Patente - Schadenersatz Richtig. Wenn man ihnen das nachweist macht man das auch.
Alle Kommentare 7 im Forum anzeigen

Kommentieren Sie den Artikel im Forum