Ende des freien Internets?

39
8
Bild: © Victoria - Fotolia.com
Bild: © Victoria - Fotolia.com
Anzeige

Das Europaparlament stimmt für Urheberrecht mit Leistungsschutzrecht.

Das Europaparlament hat sich bei der umstrittenen Reform des EU-Urheberschutzes auf eine gemeinsame Position inklusive des Leistungsschutzrechts für Presseverleger geeinigt. Auf die explizite Einführung von Upload-Filtern verzichtet der Vorschlag, der am Mittwoch vom Parlament angenommen wurde.

Der verantwortliche Berichterstatter Axel Voss (CDU) kann nun in die Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten eintreten. Noch vor zwei Monaten hatte das Parlament die Vorschläge von Voss abgelehnt.
 
Die Position des Europaparlaments sieht damit die Einführung des sogenannten Leistungsschutzrechts (LSR) vor. Danach sollten Plattformen wie Google News künftig nicht mehr ohne Weiteres Überschriften oder Ausschnitte von Pressetexten anzeigen dürfen. Sie bräuchten eine Erlaubnis der Verlage und müssten gegebenenfalls dafür zahlen.
 
Dagegen sind in dem Text die umstrittenen Upload-Filter nicht ausdrücklich erwähnt, die in der Diskussion über die Reformpläne immer wieder Anlass für Kritik waren. Gleichzeitig sieht der Voss-Vorschlag jedoch vor, dass die Verantwortung – die Haftung – für Uploads, also das Heraufladen von Inhalten, bei den Plattformen liegt. Kritiker erwarten deshalb, dass die Plattformen alles tun werden, um keine Rechte zu verletzen – und deshalb Upload-Filter einführen werden.
 
Die Reform des EU-Urheberrechts soll das Copyright ans digitale Zeitalter anpassen. Zeitungsverlage, Autoren, Plattenfirmen und andere Rechteinhaber sollen durch die neuen Vorschriften zum Urheberrecht fairer für ihre Leistung entlohnt werden. Kritiker sehen durch die Vorschläge das freie Internet bedroht. [dpa/tk]

Bildquelle:

  • Technik_Web_Artikelbild: © Victoria - Fotolia.com

39 Kommentare im Forum

  1. Tolle Überschrift. Ich dachte schon, es gäbe in Deutschland das Internet frei, also ohne Kosten nutzen zu können und dem wird jetzt ein Ende bereitet wird.
  2. Das ist ja nicht alles. Gewisse Dienste (Wikipedia etc) sollen ja ausgenommen werden, aber wie das in Einzelnen ausgestaltet wird, weiß man nicht so genau. Wenn ein Großteil der Spenden von Wikipedia demnächst für Rechtsanwaltskosten draufgeht, weil irgendwelche Honks (oder bezahlte Provokateure) Wikipedia-Artikel mit Copy&Paste-Passagen aus Fachbüchern verziert haben, und daraufhin ein Jurist des Rechteinhabers auf der Matte steht ... könnte das das Ende des Projektes sein.
Alle Kommentare 39 im Forum anzeigen

Kommentieren Sie den Artikel im Forum