• "Full HD 3D"? Prüfsiegel und (falsche) Werbeslogans hinterfragt

 
Der VDE spricht auf der eigenen Website von Mehrwert und Orientierung für Verbraucher: "Mit der Marke "VDE Quality Tested" gehen Sie als Hersteller oder Verantwortlicher im Handel auf Nummer sicher". Im Falle der Full-HD-3D-Zertifizierung fühlen sich aber viele Verbraucher im Stich gelassen, denn weder stellen Hersteller wie LG die Fakten nachvollziehbar dar, noch bietet die Zertifizierung "Full HD in 3D" die notwendige Transparenz. Einzig LG profitierte vom Prüfsiegel und bewarb das Polfilter-3D-Verfahren in den Printanzeigen mit den Worten: "Auch wenn anders behauptet – der Zuschauer sieht letzten Endes das 3D-Bild in Full HD." 
 
Dank der VDE-Zertifizierung konnte LG alle Anfragen abwehren, auch wenn diese Aussage grundlegend falsch ist und mit einfachsten Methoden widerlegt werden kann. Das Kuriose: Andere Hersteller, die ebenfalls Polfilterfernseher mit LG-Technik anbieten, bleiben bei der Wahrheit und stellen für den Konsumenten klar heraus, dass die Shutter-Technik eine bessere Bildauflösung liefert – wenn sie richtig angewendet wird.
 
Im Zuge der Markterfolge von LGs Polfiltertechnik und dem geschickten Marketingschachzug mittels VDE-Zertifizierung, begann sich die Preisspirale nach unten zu drehen. Während die meisten TV-Anbieter für Hochpreismodelle weiterhin die Shutter-Technik einsetzten, um echtes Full-HD-3D zu ermöglichen, etablierte sich das Polfilterverfahren in den unteren Preisklassen. Insbesondere für Samsung war diese Entwicklung alles andere als erfreulich, denn nicht nur hierzulande zog LG alle Marketingregister: Das Polfilterverfahren sollte sich auch in den USA und Korea schnell großer Beliebtheit erfreuen – für den Konsumenten war der Auflösungsverlust bald kein Thema mehr. 

 
Nachdem die Empörung über LGs Gebaren abebbte, sorgte Samsungs D6500-Serie für Aufsehen: Trotz Shutter-Technik konnte die Bildauflösung im 3D-Modus nicht mit der 2D-Darstellung konkurrieren, sondern es traten, vergleichbar zu LGs Polfiltertechnik, sichtbare Auflösungsdefizite auf. Um im Niedrigpreissegment zu punkten, reduzierte Samsung den Berechnungsaufwand und lieferte statt Full-HD-3D-Auflösung eine geringere Qualität ab. Die Testredaktion der HD+TV ermittelte nicht nur Detailverluste von über 50 Prozent, sondern konnte die verringerte Auflösung im 3D-Modus auch bei weiteren Einstiegsserien unterschiedlicher Hersteller nachweisen. 

Samsung reagierte, anders als LG, nicht mittels Marketingstricks, sondern krempelte die Bildverarbeitung um. Aktuell ist eine interne Softwareversion 002000 im Umlauf, die als Maßstab für eine erneute Prüfung durch den Verband VDE diente. Hierbei spricht das Prüfinstitut nicht nur von Full HD 3D, sondern auch von "1080p Zeilen" für jedes Auge. Auf der Prüfplakette ist der Vermerk 1080p ebenfalls sichtbar, bei LGs Polfiltertechnik ist einzig von Full HD die Rede, nicht aber von 1080p. Laut Samsung werde die Software auf Nachfrage all jenen zur Verfügung gestellt, die mit der 3D-Auflösung der D6500-Serie unzufrieden sind. Fortan werde die echte Full-HD-3D-Qualität mit der Version 002000 und ausgeschalteter Einstellung "Motion Plus" ermöglicht. 

Im Gegensatz zu LG zeigt Samsung somit echte Lösungsansätze, die fehlerhaften Angaben seitens der Hersteller und die undurchsichtigen Prüfergebnisse des VDE hinterlassen aber dennoch einen faden Beigeschmack, der auch allen zukünftigen Technologien anhaften wird. Deshalb unser Rat: Sollten Sie sich allein durch Herstellerangaben oder Datenblätter informieren und eine große Preisdifferenz zwischen unterschiedlichen Serien feststellen, obwohl die Daten scheinbar identisch sind, bleiben Sie kritisch und kaufen Sie nicht blind das vermeintliche Schnäppchen! 
 
 
Die Prüfdokumente des VDE als Download