Übermittlung Ihrer Stimme...
- In eigener Sache: DIGITALFERNSEHEN.de mit Rekord-Reichweite
09.12.2011, 11:07 Uhr, ar
DIGITALFERNSEHEN.de hat sich bei seiner Rückkehr in die IVW, den offiziellen Auflagen-TÜV der Online-Websites, im November 2011 aus dem Stand deutlich vor anderen Mediendiensten wie Kress.de, Horizont.net, W&V Online, Meedia und Turi2 platzieren können.
Die Informationsgesellschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (IVW) wies für den abgelaufenen Monat insgesamt 2 585 396 Visits für DIGITALFERNSEHEN.de aus. Das heißt, innerhalb der 30 November-Tage wurde das Portal mehr als zweieinhalb Millionen mal von Internet-Benutzern angesteuert.
Das Interesse der Besucher galt dabei neben aktuellen Meldungen der DF-Redaktion aus den Bereichen Medien, Digital-TV, Heimkino, Entertainment und Audio auch den redaktionellen Zusatzangeboten wie Receiver-Guide, Blu-ray-Datenbank und Hintergrundartikeln sowie der großen Online-Community.
Insgesamt wurden von der IVW in diesem Zeitraum 7 946 562 Seitenabrufe (Page Views) auf DIGITALFERNSEHEN.de registriert. Damit surfte jeder Nutzer bei einem Besuch im Schnitt 3,07 Seiten ab - ein sehr guter Wert.
Mit deutlichem Abstand auf DIGITALFERNSEHEN.de folgen Anbieter wie Meedia (1 580 775 Visits), W&V Online (1 334 770 Visits), Kress.de (1 183 261 Visits), Horizont.net (1 097 688 Visits) und Turi2 (310 476 Visits). Die Internet-Angebote von Infosat, Sat und Kabel und Dwdl sind der Online-Erfassung der IVW nicht angeschlossen, so dass keine belastbaren Vergleichszahlen vorliegen.
Das Team von DIGITALFERNSEHEN.de bedankt sich bei allen Lesern, die uns zu diesem Erfolg verholfen haben. Es macht uns stolz, dass Sie unserem Angebot Ihr Vertrauen schenken. Wir werden auch in Zukunft alles daran setzen, Sie durch Aktualität, exklusive Themen und vertiefende Berichterstattung umfassend und schnell über das Geschehen in der Medienwelt und verwandten Bereichen zu informieren – wie gewohnt an sieben Tagen in der Woche.
Kommentar im Forum verfassen
Ich surfe in der Regel Sat und Kabel, DF, Infosat in einem Rutsch an. Sprich: sollte (bei mir) die gleichen Hits sein. DWDL und SatelliFax (nur ein großes Update am Tag) sind dagegen nur sporadisch. Im DF-Forum tummel ich mich aber häufiger als auf den Startseiten. In wie weit zählt auch das Forum bei der IVW-Auswertung? Ich hoffe doch gar nicht.
Holladriho · Board Ikone · DF-Forum
Na dann herzlichen Glückwunsch zu dem Ergebnis.
Schade dass die Internet-Angebote von Infosat, Sat und Kabel und Dwdl in der Online-Erfassung der IVW nicht angeschlossen sind, wäre ein guter Vergleich gewesen.
Ich denke aber, dass auch das Vorhandensein des Forums einiges zum Ergebnis beiträgt. Sehe es ja an mir, da sind meist zwei drei Tabs offen, wenn ich den FF öffne, aktuell waren es vier. Und da werde ich sicherlich nicht der Einzige sein.
Nun dann, frohe Weihnachten und guten Rutsch. Letzteres nicht wörtlich nehmen.
Schade dass die Internet-Angebote von Infosat, Sat und Kabel und Dwdl in der Online-Erfassung der IVW nicht angeschlossen sind, wäre ein guter Vergleich gewesen.
Ich denke aber, dass auch das Vorhandensein des Forums einiges zum Ergebnis beiträgt. Sehe es ja an mir, da sind meist zwei drei Tabs offen, wenn ich den FF öffne, aktuell waren es vier. Und da werde ich sicherlich nicht der Einzige sein.
Nun dann, frohe Weihnachten und guten Rutsch. Letzteres nicht wörtlich nehmen.
Na, wer nicht in der IVW ist, wird auch nur 200.000 Besucher (die Hardliner und Freaks) drin haben. DF hat da schon breite Schichten, liest man ja auch hier im Forum, dass das recht unterschiedliche Leserschichten sind.
Alexander Rösch · Silber Member · DF-Forum
Für einen groben Vergleich kann Website Traffic Spy, das unter anderem Suchmaschinen-Anfragen als Grundlage für seine Hochrechnungen hernimmt, herhalten:
Infosat.de | Infosat | Estimated Website Traffic
Dwdl.de | Dwdl | Estimated Website Traffic
Zum Vergleich der DIGITALFERNSEHEN.de-Eintrag:
Digitalfernsehen.de | Digitalfernsehen | Estimated Website Traffic
Tendenziell liegen die Werte hier aber in der Regel niedriger als bei der IVW - vermutlich, weil der Dienst einen stärkeren Fokus auf den US-Angeboten hat und die Reichweiten der deutschen Websites deshalb eher "unscharf" erfasst. Man kann aber zumindest mal Parallelen zwischen dem Abschneiden der einzelnen Angebote ziehen.
Infosat.de | Infosat | Estimated Website Traffic
Dwdl.de | Dwdl | Estimated Website Traffic
Zum Vergleich der DIGITALFERNSEHEN.de-Eintrag:
Digitalfernsehen.de | Digitalfernsehen | Estimated Website Traffic
Tendenziell liegen die Werte hier aber in der Regel niedriger als bei der IVW - vermutlich, weil der Dienst einen stärkeren Fokus auf den US-Angeboten hat und die Reichweiten der deutschen Websites deshalb eher "unscharf" erfasst. Man kann aber zumindest mal Parallelen zwischen dem Abschneiden der einzelnen Angebote ziehen.
Alle 17 Kommentare anzeigen- Spannende Hintergrundthemen
