Übermittlung Ihrer Stimme...
- LG Electronics: Spitzentechnik für den deutschen Markt?
20.02.2012, 12:03 Uhr, Christian Trozinski/Dennis Schirrmacher
Mit der Nano-LED-Technik und dem angekündigten OLED-TV gehört LG zu den vielversprechendsten TV-Anbietern 2012. Doch wird im Gegensatz zu den letzten Jahren auch der deutsche Markt ansprechend bedient? Ein Vergleich von Produktankündigungen und tatsächlich ausgelieferten Geräten sowie mit Photoshop "nachfrisierte" Pressebilder werfen Fragen auf.
Auf der diesjährigen Elektronikmesse CES in Las Vegas legte LG einen fulminanten Auftritt hin. Die aktuellen LED-LCDs zeigen einen ultraschmalen Rahmen sowie eine ultraflache Bautiefe und dennoch integriert LG in den Topmodellen der Serie LM9600 eine vollwertige LED-Hintergundbeleuchtung, die lokal dimmbare Segmente aufweist. Noch einen Schritt weiter geht der voraussichtlich EM960W getaufte OLED-Fernseher: Statt LEDs in geringer Stückzahl leuchten organische Leuchtdioden jeden Subpixel perfekt aus und schicken die Flüssigkristallschicht endgültig in Rente.
Der Kontrast fällt somit mustergültig aus, denn Schwarz erscheint pechschwarz und störende Leuchtflecken, infolge einer groben Ausleuchtung aktueller LED-Raster, gehören der Vergangenheit an. Somit scheint der Weg geebnet zu ausgereiften LED-LCDs im preislich attraktiven Mittelklassesegment und echten OLED-Fernseher, die das beste der Plasma- und LED-LCD-Technik in einem, wenn auch in diesem Jahr noch kostspieligen Produkt verbinden – oder etwa doch nicht?
Das UHDTV-Display von LG Electronics mit einer Bilddiagonale von 213 Zentimetern (84 Zoll) und einer Auflösung von 8 Millionen Pixeln feiert seine Premiere auf der CES 2012 in Las Vegas - Zu einer Markteinführung in Deutschland gibt es keine Informationen
Bild: LG Electronics
Full-LED vertagt
Stolz präsentierte LG auf der IFA Preview und IFA im Jahr 2009 den LH9500, einen ultraflachen LCD-TV mit echter LED-Hintergrundbeleuchtung. Das Ziel: Im Gegensatz zu Samsungs Edge-LED-Technologie wollte LG alle Trümpfe einer echten LED-Hintergrundbeleuchtung ausspielen (Local-Dimming für besseren Kontrast) und die gleichzeitig ultrakompakte Gehäuseform galt zu dieser Zeit als revolutionär.
Doch nach den vollmundigen Ankündigungen warteten nicht nur die Tester und die Presse vergeblich auf den vermeintlichen Superfernseher – der LH9500 wurde zurückgezogen, bevor auch nur ein Modell an den Handel ausgeliefert wurde. Eine Begründung nannte LG auf Anfrage von DIGITALFERNSEHEN.de seinerzeit nicht.
Schmackhafter OLED-Ausblick und Photoshop
12 Monate sollten vergehen, bis LG auch für Deutschland den zweiten Anlauf mit der Full-LED-Technik wagte. Sowohl die Modellserie LX9500, als auch die High-End-Variante LEX8 boten zur IFA Preview bzw. IFA 2010 genügend Argumente, um Technikherzen höher schlagen zu lassen: sämtliche Vorzüge des im Vorjahr überraschend zurückgezogenen Modells LH9500 fanden sich nun im LX9500 wieder und LG versprach sogar noch mehr: Die Serie LEX8 sollte den Fernsehermarkt gar revolutionieren, denn erstmals sei laut es den Entwicklern gelungen, den Crosstalk im 3D-Betrieb auf ein nicht sichtbares Niveau zu reduzieren.
Auf der IFA Preview 2010 galt deshalb die höchste Sicherheitsstufe: Der LEX8 wurde nur im Hinterzimmer gezeigt und alle Journalisten mussten Unterlassungserklärungen unterzeichnen, die die Weitergabe der Informationen klar regelten. Auf der IFA 2010 setzte LG klare Akzente: Aus Full-LED wurde Nano-LED und sogar die OLED-Technik wurde anhand von 31-Zoll-Prototypen dem staunenden Publikum vorgestellt. Während Lgs 15-Zoll-OLED EL9500 die Marktreife erreichte, sollte es beim 31-Zoll-OLED jedoch bei einer reinen Messedemo bleiben – eine Produktion fand nie statt.
- Mit "Borderless Design", also nahezu unsichtbaren Rahmen seiner LED-LCD-Fernseher, warb LG bereits zu einem Zeitpunkt, als die tatsächlich ausgelieferten Geräte dieses Versprechen noch gar nicht einhalten konntenBild: LG Electronics
Eklat auf der Pressekonferenz
Die Pressekonferenz von LG auf der IFA 2009 sorgte zudem für einen Eklat: LG warb mit dem Slogan "Borderless" und versprach nahezu randlose Displays. Auf sämtlichen Werbematerialien war von einem Bildrahmen tatsächlich keine Spur mehr, doch die ausgelieferten Modelle konnten diesem Werbeanspruch nicht folgen: LG gestand auf der Pressekonferenz auf kritische Nachfrage ein, dass sämtliche Abbildungen die Zukunft der TV-Entwicklung zeigen und nicht mit den damals aktuellen Modellreihen gleichzusetzen sind – Photoshop lässt grüßen. Erst 2012, also drei Jahre nach dem Slogan "Borderless", lässt LG Taten folgen: Die kommenden LED-LCDs sind tatsächlich so schlank, wie es die Werbung bereits 2009 versprach.
Als der LX9500 Ende 2010 das Testlabor des Auerbach Verlags erreichte, konnte die Nano-LED-Technik nicht uneingeschränkt überzeugen: Aufgrund der geringen Bautiefe war das LED-Raster trotz ausreichender Cluster-Anzahl sichtbar, bei sehr hoher Bildhelligkeit konnte die Wabenstruktur sogar vom Filmgenuss ablenken. Statt des matten Filters des LH9500 setzte LG zudem auf eine stark spiegelnde Frontscheibe, die unter Tageslichtbedingungen sichtbar aufhellte – aus dem erhofften Superfernseher wurde am Ende ein gutes Produkt, das aber noch viele Wünsche offen ließ.
Vorfreude ist die schönste Freude
Nur wenige Monate später startete LG deshalb auch auf dem deutschen Markt den Nachbrenner und brachte mit dem LEX8 den vermeintlich besten Fernseher aller Zeiten heraus. Der matte Kontrastfilter, die nur wenige Millimeter umfassende Bautiefe, der extrem schmale Rahmen und eine überdurchschnittliche Verarbeitungsqualität ließen bereits beim Auspacken der Komponenten Großes erhoffen. Doch auch beim LEX8 steckte der Fehler im Detail: Die im Vergleich zum LX9500 nochmals verringerte Bautiefe verstärkte die Sichtbarkeit des LED-Rasters und die Ausleuchtung fiel in Tests alles andere als mustergültig aus.
Vom versprochenen Crosstalk-freien 3D-Erlebnis war ebenso nichts zu sehen: Der LEX8 erlaubte nahezu keinerlei Bildeinstellungen im 3D-Modus und zeigte nur eine befriedigende Helligkeit gepaart mit weiterhin sichtbaren Doppelkonturen. Im Vergleich zur wenig rühmlichen 3D-Darstellungsqualität des LX9500 war ein Fortschritt zwar erkennbar, im Vergleich zur starken Konkurrenz hatte LG aber weiterhin das Nachsehen. Die Konsequenz: Die Full-HD-3D-Darstellung und das Shutter-Verfahren wurden begraben, denn die Konkurrenz zeigte zu dieser Zeit mit gleichwertiger 3D-Technik deutlich bessere Ergebnisse.
Am Mittwoch (22. Februar) lesen Sie die
Fortsetzung des Beitrags. Dann geht es um weitere kurzfristig zurückgezogene Produktauslieferungen, per Software-Update deaktivierte Skype-Unterstützung und die Frage, wie LG Electronics auf dem deutschen Markt verlorenes Vertrauen zurückgewinnen will.
Kommentar im Forum verfassen
Heimkinofan · Senior Member · DF-Forum
Na dann doch lieber Samsung!
Ne danke. Der Samsung Schrott kommt mir nicht ins Haus.
Schrott? Samsung ist Marktführer. Das kommt ja nicht von ungefähr.
Meine bisherigen Geräte von Samsung (Mikrowelle, Fax) laufen schon seit fast 10 Jahren.
Allerdings habe ich nun auch einen LG-TV. Der hatte nunmal ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Hoffentlich hält er auch lange.
Meine bisherigen Geräte von Samsung (Mikrowelle, Fax) laufen schon seit fast 10 Jahren.
Allerdings habe ich nun auch einen LG-TV. Der hatte nunmal ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Hoffentlich hält er auch lange.
Mit der Verfügbarkeit ist das wirklich so eine Sache. Auch der Vorgänger des 9500, der LH9000, war davon betroffen. Scheinbar gabs in Deutschland nur 20 Stück , dummerweise wurde der zig-fach Testsieger (hat übrigens auch Full LED mit Segmentdimmung und keinen Spiegel), viele stürzten sich drauf und dann war er aus, kurz nach der Markteinführung. Gut 6 Monate lang kein einziges Gerät in Deutschland erhältlich, keine einzige Nachlieferung, viele sind entnervt zur Konkurrenz, ich hatte es nicht so eilig und hab dann bei einer Mini-Lieferung noch zuschlagen können. Aber das war echt schon peinlich was da mit der Verfügbarkeit abging.
Also das habe ich bei Sony und Panasonic aber auch schon erlebt: Teure Geräte, die nicht als Massenware im Werbeprospekt erscheinen, müssen erst mit teilweise wochenlanger Wartezeit bestellt werden.
Alle 7 Kommentare anzeigen- Spannende Hintergrundthemen
