[vo] Wien - In der Diskussion um HDTV-Kosten für Verbraucher argumentiert Norbert Schneider, Direktor der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM), HDTV müsse mehr kosten, weil es bessere Qualität biete.
"In der Branche sind sich alle klar darüber, dass HD-Fernsehen auch mehr kosten muss, weil es bessere Qualität bietet. Das Bezahlen wird im Fernsehen in Zukunft eher normal als ungewöhnlich sein", sagt LfM-Direktor Norbert Schneider auf den diesjährigen Österreichischen Medientagen. Darüber berichtet das Online-Portal Pressetext.
Schneider sieht für die Fernsehsender vor allem im Bereich On-Demand einen "ungehobenen Schatz", berichtet das Online-Portal. Der Bereich wachse und werde vom Publikum angenommen. Deshalb, so der LfM-Direktor, müssten die Sender überlegen, welche Inhalte - auch aus Archiven - sie über diesen Weg vermarkten.
Viele hofften derzeit jedoch zu sehr, dass sich schwerwiegende Veränderungen in der Branche von allein regeln würden. Stattdessen empfehle Schneider, neue Geschäftsmodelle zu entwickeln.
"Es herrscht Ideenlosigkeit im Free-TV", so Thomas Ebeling, Vorstandsvorsitzender von Pro Sieben Sat 1 dem Online-Portal zufolge. Ebeling holt dabei auch gegen seinen Konkurrenten RTL aus. Das Unternehmen werde seit Jahren schlecht geführt. "Ich sehe hier eine Managementkrise", sagte Ebeling. Für sein eigenes Unternehmen definiere der Senderchef Qualität vor allem über die Quote. So sei es ein Nachweis für Qualität, Prominente wie Oliver Pocher oder Heidi Klum zum Konzern geholt zu haben und mit deren Sendungen gute Quoten zu erzielen.
AW: Landesmedienanstalt: "HDTV muss mehr kosten" spannend
es genügt die aussage eines selbsternannten fachmannes
keine kostenkalulation, kein controlling, kein businessplan
ganz einfach.....mehr pixel, mehr euro
ach wie einfach könnte die welt doch sein, wenn wir die politiker einfach so schalten und walten ließen wie sie wollten und nicht immer dazwischenfunken würden
nun aber eine frage an den herren politiker
was ist mit FTA programmen ?
anixe, SERVUS ?
die dürften dann ja nicht mehr free tv sein....oder?
hm vielleicht wissen die ja nur nicht, dass sie als hd gar nicht gratis sein können?
AW: Landesmedienanstalt: "HDTV muss mehr kosten" Was mich am meisten an Äusserungen der LMA Direktoren ärgert ist, dass sie von GEZ Gebühren bezahlt werden. Man sollte meinen, dass diese Leute den Interessen der Normalo-Zuschauer verpflichtet sind, schließlich bezahlen die deren Gehalt, statt dessen machen sie zu Lobbyisten des Kommerzfernsehens und deren finanzieller Interessen. Das ist einfach nur frech!
AW: Landesmedienanstalt: "HDTV muss mehr kosten" Illtum eulel Ehlen . Die LMAs werden zwar über die GEZ Gebühr bezahlt- deren Kundschaft sind aber die Privaten . keine Privaten = keine LMA . Deswegen wird man denen nach dem Mund reden, keiner schafft sich ja gerne selbst ab.
AW: Landesmedienanstalt: "HDTV muss mehr kosten" Wenn es denen zu teuer ist, sollen sie HDTV eben lassen!
Wird sich schon jemand wie Anixe & Co. finden, die doch Geld mit HD verdienen können ohne den Zuschauer extra zu belasten!
Aktuelle Testberichte aus DIGITAL FERNSEHEN jetzt online:
.
Rover Master STC
...
Die Messgerätebranche wächst stetig. Vor allem im Bereich der Messung von Satellitensignalen buhlten die Hersteller in den letzten Monaten um die Gunst der Interessenten. Rover setzt nun mit seinem Multiband-Messempfänger neue Maßstäbe.
Stattliche 4 499 Euro verlangt Sony für das neue 46-Zoll-LCD-Modell. Den hohen Preis rechtfertigen soll die Vollausstattung mit Netzwerk- und USB-Schnittstelle sowie eine runderneuerte Hintergrundbeleuchtung. Zusätzlich befindet sich ein DVB-C-Tuner im Gerät.
In das neue Kunstobjekt "Aurea" von Philips ist eine 100-Hertz-Technologie serienmäßig integriert. Sie soll zusammen mit einer umfangreichen Bildbearbeitung für eine ungeahnte Schärfedarstellung sorgen.
aktuelle Interviews
neue Bildergalerien
• Sky Deutschland ab Oktober 2010 mit eigenem 3-D-Kanal
